SENTENZA sul ricorso proposto da: B.G., nato a (OMISSIS); avverso la sentenza del 31/10/2017 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita

ORDINANZA sul ricorso 25295-2016 proposto da: P.A.G., P.D., entrambi in qualità di eredi N.C., elettivamente domiciliati in ROMA, presso lo studio dell’avvocato L. B.’, che li rappresenta e difende unitamente

ORDINANZA sul ricorso 15679/2016 proposto da: M.F., elettivamente domiciliato in ROMA, presso lo studio dell’avvocato A. C., rappresentato e difeso dall’avvocato F. M., giusta delega in atti; CONTRO CONDOMINIO, in

SENTENZA sul ricorso proposto da: C.S., nato a (OMISSIS); avverso la sentenza del 02/11/2020 del TRIBUNALE di TORINO; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione

ORDINANZA sul ricorso 29387-2017 proposto da:CONDOMINIO, in persona dell’Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, presso lo studio dell’avvocato D. S., che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato B. F.;

L’approvazione o la revisione delle tabelle millesimali che avvenga solo con finalità ricognitiva dei valori e dei criteri stabiliti dalla legge può essere fatta a maggioranza qualificata, ai sensi dell’art.